Нов кой е кой от глобалните елити

Как всяка страна избира икономическия си хайлайф? Какви са разликите сред, да речем, американските и китайските елити? Базата данни на New World Elite (WED) предлага най -добрите сравнителни данни до момента, извлечени от 16 страни, които съставляват една трета от международното население и 54 на 100 от световния Брутният вътрешен продукт. Един вълнуващ ранен плод е документът „ Сортовете на икономическите елити? Предварителни резултати от международната база данни на елита “. 

Първо, предизвестие. Една страна нормално има три разнообразни, постоянно съпернически елити: политическите, културните и икономическите. WED дефинира икономическия хайлайф от своя страна като композиция от три групи: шефове на огромни компании, богати притежатели на активи и политици и други, участващи в регулирането на стопанската система.

Документът демонстрира, че икономическите елити са даже по-доминирани от мъже, в сравнение с културни и политически елити. Но в различен смисъл икономическият хайлайф се сближава с конкурентни елити. Той е все по -удостоверен, нормално се гордее с напреднали степени в бизнеса, стопанската система или закона. Вековното осмиване на културния хайлайф при Undouch Economic Elites става несъстоятелна. Within economic elites, the least educated group are asset owners, such as Italian heirs of family companies.

China’s elite is more likely to be younger and rural-born, while a third of them studied engineering. Американският хайлайф е по -финансов

Всеки хайлайф има свои характерни просветителни идентификационни данни за банкет. Британският аршин исторически е бил бакалавърска степен от Оксфорд или Кеймбридж. Каква е степента по -малко. Тринадесет % от икономическия хайлайф на Англия изучаваха филантропичните науки, най -високият дял от 16 -те страни. За разлика от това, Германия няма елитни университети, тъй че 36 на 100 от икономическия си хайлайф се диференцира, като завоюва докторска степен.

След като фамилията напусне елита, той постоянно може да остане в него, до момента в който войни или революции унищожат съществуващия ред. „ Дългият мир “ на Запада от 1945 година разреши на елитите да се възпроизведат, набирайки личните си синове. Френският хайлайф, да вземем за пример, от ден на ден се ражда в Централен Париж. Това понижава пространството за амбициозни провинциали. 

Стабилните елити са склонни да са остарели. Средната възраст за икономическите елити в 15 страни варира от 55 до 60. В Съединени американски щати беше 62. Защо страна, известна с икономическия динамизъм, има най -стария хайлайф? Едно пояснение идва от икономиста Томас Филипон. Големите американски корпорации уловиха политическата система и регулаторите, блокирайки нови участници и установявайки монополи и олигополи. Помислете за Фейсбук, които купуват своите възходящи съперници WhatsApp и Instagram. Ето по какъв начин американският софтуерен хайлайф, който се появи сред 1995 и 2004 година, значително остана на върха.  За разлика от това, Полша и Китай, които влязоха в световния капитализъм късно, имат най-младите стопански елити, изключително във връзка с шефовете и притежателите на активи. Китайският хайлайф има други необикновени характерности. Членовете му са по-склонни от всеки различен народен хайлайф да бъдат родени в селските региони, до момента в който 34 на 100 от тях са изучавали инженерството, най-високата част след Чили. Чен Ли от институцията Брукингс отбелязва, че доста китайски лица, които са изучавали аеронавтика и астронавтика, и имат опит в ИТ, нуклеарни и аерокосмически технологии, корабостроене, 5G, роботика, материалознание, просвета за живота, просвета за околната среда и изкуствен интелект. Американският хайлайф е по -финансов. 

Днешните китайски технократи постоянно се учат на Запад, Япония или Сингапур. Това дава отговор на по -широка наклонност за икономическите елити да бъдат образовани в чужбина, от ден на ден в бизнес учебни заведения като Харвард и Insead. Някои елити стават интернационалните. Във Англия 45 на 100 от икономическия хайлайф е роден в чужбина.

Как днешните елити могат да преживеят популизма? Един от отговорите е да се реформира. Тъй като анти-елитарният потрес на Англия от Brexit, Оксфорд и Кеймбридж са диверсифицирали своите приема. Един от седем от английските студенти на Оксфорд в този момент идва от най -социално -икономическите групи в Обединеното кралство. Двадесет и девет % от приема на университета през 2023 година е „ BME “-етнически черни и малцинства. Това надвишава дяла на BME на общото население за тази възрастова група, само че не заради утвърдителни дейности: хората от BME непропорционално получават изключителни A-нива. 

Тук още веднъж американският хайлайф е по -добре укрепен. Водещите в Америка университети практикуват утвърдителни дейности за богати хора, употребявайки способи като доста неравномерно финансирано начално и приблизително обучение, високи такси за образование и преференциален банкет за добре обвързваните. Проучване през 2019 година откри, че 43 на 100 от белите студенти са признали за Харвард, наети спортисти, деца или потомци на ученици или чиновници или са имали родственици, дарили на университета. 

Казват, че е мъчно да стигнете до върха и по -трудно да останете там. За елитите обаче оставането в може да е много елементарно. 

Изпратете имейл на Саймън на

Научете първо за най -новите ни истории - следвайте списанието FT Weekend на и FT Weekend на